Links lullen, rechts vullen. Ook SP heeft boter op het hoofd

Toch altijd lachen, het Nederlandse nieuws volgen vanuit het buitenland. Op het internet kan je documenten van jaren geleden terug vinden, en worden meer actuele nieuwsfeiten daarnaast gepresenteerd. Zo ook het volgende: (nog wel uit de volkskrant ook!)

Lokale SP-politici deden sociale woning jarenlang in onderhuur

AMSTERDAM - Twee leden van de SP-fractie in het Amsterdamse stadsdeel Zuideramstel hebben jaren lang hun sociale huurwoning illegaal onderverhuurd. Een van de actiepunten van de lokale SP is juist het tegengaan van illegale huurcontracten.

Fractievoorzitter Gerrit Herders van de Socialistische Partij ontkent met klem dat hij ooit de sociale huurwoning van zijn vriendin, SP-lijsttrekker en fractiegenote Anja Veenstra, heeft onderverhuurd. Voormalige studenten verklaren echter dat zij van 1993 tot en met 1997 de woning van Veenstra hebben gehuurd in de Rivierenbuurt.

De studenten hebben het contract, dat zij elk halfjaar moesten vernieuwen, bewaard. Van verhuurderszijde is het contract getekend door ‘G. Herders’. Herders beweert stellig dat hij niets met de illegale verhuur heeft te maken. Veenstra is onbereikbaar. 

De studenten herkenden Herders maandag van een foto in de Volkskrant. In een reportage stond hoe de vier man sterke SP-fractie in Zuideramstel ambtenaren bestookt om voor fractielid Veenstra een zolderverdieping te regelen. 

Een van de studenten: ‘Hij was de man die elke maand bij ons de huur kwam ophalen.’ 

De studenten betaalden vanaf 1 september 1993 tot 1 juni 1997 elke maand 1660 gulden voor het appartement aan de Roerstraat. 

Veenstra zelf betaalde op dat moment 961,24 gulden huur per maand, wat na een interventie van de huurcommissie in 1997 werd verlaagd tot 728 gulden.

Haha, wat gaat die Gerrit Herders hard op zijn bek zeg. Daar ga je dan met al je principiele standpunten van de SP. Gewoon verdienen op sociale woningen, en flink ook. Een beetje arme studenten uitzuigen, en dan nog durven om commentaar te leveren op anderen. 

Gerrit Herders was mede gekozen om op te komen voor de minima. Studenten zijn volgens mij ook minima. Als voormalig bewoner van stadsdeel ZuiderAmstel, zeg ik: opzouten met Gerrit Herders!

Nog mooier wordt het als je de volgende verklaring vind van de SP fractie rondom de discussie van de aanbesteding rond het mirandabad:

Winst bejag is geen klimaat om gemeenschaps activiteiten te ontwikkelen.
Is er dan nog wel plaats voor groepen die geen geld hebben. Of moeten zij eerst de ingewikkelde weg bewandelen om gesubsidieerd te worden om toegang tot het ........ te krijgen.
Kan er nog op creatieve wijze een hand worden uitgestoken aan nieuwe activiteiten?
Het geweten van de SP fractie verplicht zich daarom terug te trekken uit deze gelopen discussie, waar alles al in achterkamertjes besloten lijkt.

Lees verder hier nog de mooie voornemens en speerpunten van de SP fractie ZuiderAmstel: What a joke

Betaalbaar wonen voor iedereen

1. Wonen
De SP eist een onmiddellijke stop van splitsing en verkoop van huurwoningen.
Alle woningen, dus óók die van particuliere huisjesmelkers toewijzen naar gezinsgrootte, en niet meer naar de dikte van de portemonnee.
Beneden- en 1 hoog woningen moeten toegewezen worden aan ouderen en mensen met een medische indicatie.
Lege kantoorpanden kunnen omgebouwd worden tot (tijdelijke) studentenwoningen.

Dat de SP kromme gedachten erop nahoudt over het bezitten van huizen blijkt wel in de volgende passage:

De koopprijzen zijn als een luchtballon kunstmatig opgeblazen. De winsten zijn gigantisch. Allerlei al dan niet criminele speculanten hebben zich van de huizenmarkt     meestergemaakt.
          1 voorbeeld: een speculant kocht 10 jaar geleden een rijtje huizen en betaalde hiervoor ± € 30.000 per appartement. Na 10 jaar vette huren ontvangen te hebben, waar hij alle kosten makkelijk
van kon dekken en ook nog een meer dan dik belegde boterham aan overhield, kon hij de appartementen, dankzij het beleid van de gemeente Amsterdam
voor € 350.000 per stuk verkopen.

Dat de SP dit een belachelijke situatie vind, raakt mij toch wel in mijn kapitalistische hart. zijn het niet deze investeerders die een hoog risico lopen over het inzakken van de huizenprijzen? Of dat hun "lieve" huurdertjes huurverlaging aanvragen bij de huurcommissie, waardoor een obrengst van een huur pand ineens veranderd in een verlies. En als er zulke grote winsten op huizen te halen zijn, waarom gaat de heer Herders dan niet zelf een huis kopen?

Mooie slogan hiervoor: Een betere wereld begint met jezelf. En wat was die slogan van de SP ook al weer, stem tegen, stem SP?

Zoals ik al eerder schreef, ben het niet altijd eens met de standpunten van Jan, maar heb wel respect voor hem. Dan kan hij nu laten zien wat hij echt waard is, en deze huisjesmelkers uit zijn partij gooien, en ook de raad uit. En dan zonder wachtgeld!